可教化?免死 – 男子張鶴齡在情婦蘇玉真慫恿下， 【10年前用乙醚將妻女3人迷昏再勒斃後，】
可教化？更五審獨見「良心」未泯 狠夫殺妻女判免死
中時電子報作者林偉信╱台北報導 |
男子張鶴齡在情婦蘇玉真慫恿下，10年前用乙醚將妻女3人迷昏再勒斃後，
故布疑陣為瓦斯中毒意外，他殺妻遭判無期徒刑確定後，殺害兩名幼女，
歷審雖都判他死刑，但高院更五審參佐鑑定報告，認為張再犯風險不高、
有教化可能，昨日將他改判無期徒刑，褫奪公權終身，讓張逃過一死。
情婦慫恿 勒斃髮妻
死者蔡女的母親得知判決結果後，泣訴法官判得太輕，
她說張鶴齡犯案至今沒有道歉、沒有賠償，她「不甘願」，要請檢察官幫她提起上訴。
這起狠夫夥同情婦殺害妻女案，發生在2006年4月間，
家住新北市汐止區的蔡女與1對幼女被發現陳屍屋內。
警方一度研判是蔡女開瓦斯自殺，
檢警偵辦後才發現是起駭人聽聞的殺人案。
幼女撞見 不留活口
張被控殺妻部分，2012年6月，最高法院認為，張不惜夫妻結髮之情，
與蘇女共謀殺妻，依殺人罪將他判處無期徒刑確定；
至於教唆殺人及負責買毒的蘇玉真，
一審判刑15年，高院更一審認為她供出關鍵案情，
獲減刑改判10年，因檢方未上訴而確定。
張殺害2名親生女兒部分，從一審到高院更四審，
前後共18位法官，都認定他泯滅人性，
判處死刑；案經上訴，最高法院開生死辯後認定，
更四審沒有妥適調查張的犯案動機、
犯後態度、有無教化可能，
有判決理由不備之處，第五次撤銷死刑發回更審。
「不可逆」 改判無期
高院更五審佐以中央警察大學鑑定報告，
認為張男殺妻後被女兒撞見，
他因擔心事跡敗露，才另行起意殺害2幼女，
是在「不可逆」的因素下犯案，
他犯後深感痛悔，甚至出現創傷症狀，
可見不是完全泯滅良心、
罪無可逭，有教化可能，
昨日將他改判無期徒刑。本案可上訴。
徐嘉君 2016/5/2
