黃男（圖）因絞殺前女友及其母親，成為今年首名遭判死定讞的被告。資料照片

【黃哲民、丁牧群╱台北報導】恐怖情人黃男四年前服役時，懷恨王姓女友屢向他討二十萬元債務，侵入王家以童軍繩絞殺王母，伴屍等王女返家後，綑綁王女性侵，再以同方式絞殺王女致死，歷審三度依強制性交殺人罪判黃男死刑，最高法院上月開生死辯論庭，黃男雖下跪道歉求饒，但最高院綜合衡量後，昨以「無從迴避判死刑」為由，判黃男死刑定讞。

恐怖情人黃男與死者王女原是班對，豈料黃男竟殘忍性侵絞殺女友。資料照片

黃男成為今年首名定讞死囚，也是第四十三名待執行槍決死囚。台灣上次槍決死囚，是去年五月槍決北捷殺人魔鄭捷，之後最高院才在去年十二月，判決殺害妻女二人的李男死刑定讞。
黃男（二十三歲）和王女是高職班對，王女工讀存二十萬元託黃男保管，豈料黃男將錢花光，黃男入伍前兩人分手，因王女堅持討回，黃男認為王女無情，二○一三年十月一日下午利用部隊放假，蒙面侵入王家。

王女喪命後，家人至今無法走出傷痛，圖為當時她的遺體被移置安寧室。

竟稱勒死較不痛苦

王母當時獨自在家睡午覺，黃男臨時起意用童軍繩勒死王母，王母掙扎時抓傷黃男臉頰，黃男還拿布擦拭王母指甲滅證。接著黃男伴屍等王女，王女一進門就被黃男綑綁性侵，接著勒斃，黃男續留屋內搜括財物。
此時王父返家，發現家門異常反鎖下樓求助，黃男趁機躲到屋頂，當晚被捕。檢警偵訊時，黃男坦承殺人，冷血說：「勒到她（王女）鼻血都噴出來！」開庭時又改稱：「勒死比較不痛苦！」但他始終否認性侵。

開庭下跪求饒被拒

一、二審均以黃男手段兇殘、泯滅人性為由判死，更一審更直指黃是基督徒，抄佛經給王家宣稱道歉，只是求免死的機械性舉動，三度判死。最高院上月開辯論庭，黃男下跪向王父表示：「將來的每一天，都會懷著道歉的心！」王父拒接受。
最高院昨宣判結果出爐，合議庭認定黃男絞殺王母，固然殺意甚堅手段冷酷，但屬臨時起意未達須判死程度；不過絞殺王女部分，不僅縝密預謀，且在殺王母後，仍執意遂行原計劃性侵殺王女，已泯滅人性。
最高院綜合審酌黃男成長背景、無前科紀錄、事後道歉，並非毫無教化可能等量刑因子後，仍認定黃男對王女性侵殺人犯行，符合《兩公約》「情節最重大之罪」，求其生而不可得，法官無從迴避須判死，才能實現司法正義。新北地院前年已判黃男須賠一千餘萬元，黃男放棄上訴定讞。

「本來就該這樣判」

最高院昨宣讀判決時，以視訊讓在看守所內的黃男同步聆判，所方表示，黃男情緒平靜無異狀。王父昨聆判後，希望黃男「快抓去槍斃，別浪費國家糧食」。
針對最高院做出今年首件死刑判決，反廢死聯盟發起人洪振智說：「殺人者死，本就該這樣判，才有嚇阻效果。」廢死聯盟執行長林欣怡等人，昨聯繫不上。
法務部法醫研究所組長蕭開平駁斥：「被童軍繩勒斃，怎可能不痛苦。」蕭指出，勒頸可導致大腦缺氧而喪命，過程至少三到五分鐘，絕非「比較不痛苦」。

網友喊：法官英明

相較殺兩命的蛇蠍女謝依涵等人均獲判免死定讞，黃卻判死，洪振智認為，「要不要判死，重點不是案情、法條，而在最高院法官的一念之間。」律師陳佑仲也說，殺人犯能否讓法官感受到悔意，攸關有無教化可能，但並非跪地道歉、猛抄佛經會被認定有悔意。網友昨直呼「判得好！」「難得有法官做出英明判決！」多數網友呼籲：「盡速槍決，才能安慰被害人！」

絞殺母女示意圖

①黃男持童軍繩絞殺前女友的母親時遭抓傷臉頰，他刻意擦拭死者指甲滅證。

②黃男伴屍等前女友返家後，又持童軍繩綑綁性侵對方再將其絞殺致死。

殺母女判刑案例

2016/02/29
桃園男子林千任因8千元押金和古姓房東爭執，割喉殺害房東母女，一審判無期
2014/09/14
高雄蔡永清畸戀余女，闖余家縱火並砍殺余女及其女兒41刀致死，原被判死，更審中
2014/04/16
桃園李男趁前妻送2個女兒到幼園，刺死前妻再擄走6歲長女，遭判死定讞
資料來源：《蘋果》採訪整理

絞殺母女判死理由摘要

●動機自私
．黃男僅因感情破裂與金錢糾紛，竟預謀殺害前女友王女，視人命於無物，性格自私無知
●手段殘忍
．絞殺王母後全無道德罪惡感，執意依計劃性侵王女後絞殺，手法殘忍冷酷、泯滅人性
●不算自首
．案發後躲在命案現場頂樓，遭警員盤問均未吐實，被帶回警局途中才認罪，不符自首條件
●毫無悔意
．否認性侵王女，未全然坦承犯行
．抄經書稱要迴向被害人但無實際賠償；寫信或下跪不足撫慰死者家屬
●最嚴重犯罪
．符合《兩公約》「情節最重大之罪」，雖非絕無教化可能，但綜合考量所有量刑條件後，求其生而不可得，判他死刑並無違誤
資料來源：翻轉自 《蘋果》採訪整理